担任教師、手を押さえて止血試みる 佐世保小6事件 [朝日新聞]
2004年6月8日 時事ニュース
いやぁ〜。びっくり。
だって、左の甲をおさえてもねぇ。
頚はいいの？頚は。
フツーそっちじゃないの？？
それとも、気が動転して血まみれなのは甲からの出血と
思ったのかしら。
それとも、小学生が頚をカッターで切るわけないと思って
甲だけが切られてると思ったのかしら。
このニュースの文面だけじゃ、どうして甲を止血しようとしたのかが
見えないなぁ．．．。
気になるので、ぜひ続報を。
今日、午後に介護士が「OOさん、いくら起こしても起きない
んだよね〜。さっきから起こしてるんだけど」
「寝過ぎだよ〜」なんて言ってるのを聞いた。
それって意識レベルが落ちてるとかじゃなくって？？
「いや〜。あの人、いつも寝起き悪いから」ですと。
でも気になったので、受持ちじゃなかったけど部屋へ。
う〜ん、これは意識レベルの低下でしょう。
こりゃ〜おかしいぜぇってコトですぐにDrへ報告。
バイタルとって、BS測って、意識と麻痺もチェ〜ック。
5分後位にCTへ降ろそうとストレッチャーに移したら
「あれ？」なんて言ったりしてTIAかなぁ？？って言ってたんだけど
な〜んと、左頭頂に見つかっちゃいました。出血性梗塞。
主治医はOPEに入っていたので、違うDrがみてくれてたんだけど
一応主治医にも報告入れたら、な〜んとな〜んと。
彼は「梗塞が先ですか？それとも出血が先ですか？」と。
それに答えたナースにもびっくり。
「読影のレポートにはそれは書いてないんですけど」ですと。
いつから「出血性梗塞」はそんな分類になったんだ？？
「出血性梗塞」と言ったら、梗塞が先でしょう。
どういう病態か知ってての発言かしら．．．．。
それともあたしが間違ってるの？？
心配になってきた．．．．。
コメント